Alors que les parloirs ont soi-disant repris depuis le début du déconfinement le 11 mai, et que les déplacements à plus de 100 km de chez soi sont soumis à de très nombreux interdits, nombreuses sont les personnes à se demander si elles peuvent ou non aller visiter leurs proches quand il ou elle est incarcéré.e à plus de 100 kilomètres. Aucune dérogation spécifique n’a été prévue par le gouvernement ; mais nous pouvons dores et déjà nous appuyer sur des éléments juridiques en cas de contrôles policiers pour éviter une verbalisation. En plus de vous munir d’une attestation dérogatoire en y cochant la case « motif familial impérieux » ou « assistance à une personne vulnérable », nous vous invitons à imprimer les éléments qui suivent lorsque vous vous déplacerez pour visiter votre proches. Ils ont été rédigé par un juriste. Si toutefois, un policier décidait de vous verbaliser, nous vous invitons à nous contacter (contact@lenvolee.net) ; nous vous mettrons en contact avec notre avocat qui portera collectivement les recours contre ces amendes.
L’article 3 du décret du 11 mai 2020 prescrivant les mesures générales nécessaires pour faire face à l’épidémie de covid-19 dans le cadre de l’état d’urgence sanitaire prévoit l’interdiction de tout déplacement conduisant une personne à la fois à sortir d’un périmètre défini par un rayon de 100 kilomètres de son lieu de résidence et à sortir du département dans lequel ce dernier est situé.
Plusieurs dérogations à ce principe d’interdiction sont prévues par le décret.
Sont permis notamment les déplacements pour motif familial impérieux, pour l’assistance des personnes vulnérables, pour le répit et l’accompagnement des personnes handicapées et pour la garde d’enfants.
La principale difficulté réside dans l’imprécision du texte.
Il existe en effet une grande incertitude sur ce qui peut être considéré comme « un motif familial impérieux » ou « l’assistance de personne vulnérable ». Le gouvernement ayant décidé de s’en rapporter au « discernement » des forces de l’ordre. Hum hum…
L’imprécision du texte d’incrimination a déjà été dénoncée et le Conseil Constitutionnel sera bientôt amené à se prononcer sur la constitutionnalité du délit de « non-respect des obligations du confinement ».
En attendant, une verbalisation est donc toujours possible même s’il apparait qu’une personne visitant un détenu devrait pouvoir invoquer un motif familial impérieux ou une assistance à une personne vulnérable.
En effet, comme le rappelait à juste titre la circulaire du 20 février 2012 relative au maintien des liens extérieurs des personnes détenues : « Les visites concernent […] l’exercice d’un droit fondamental, celui du droit à la vie familiale, protégé par l’article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales »
La loi pénitentiaire du 24 novembre 2009 a consacré le droit au maintien des liens familiaux par l’exercice des permissions de sortir mais aussi des visites.
Ainsi, « les personnes détenues, quelle que soit leur catégorie pénale, peuvent recevoir des visites de la part des membres de leur famille ou d’autres personnes » (circulaire du 20 février 2012 précitée).
Le 7 mai 2020, sur France Inter, répondant à une question d’une auditrice désirant voir son compagnon incarcéré à plus de 100 km de chez elle, Nicole BELLOUBET, Garde des sceaux, précisait :
« Il nous a semblé très important, très important à partir du 11 mai […] d’accompagner ce mouvement social et de rouvrir les parloirs » La ministre indiquait que cette réouverture se ferait dans des conditions de sécurité sanitaire. Elle poursuivait en précisant que l’auditrice ne pourrait, pour ces raisons, toucher la main de son compagnon.
S’agissant du franchissement de la limite des 100km elle précisait : « En revanche, sur la question de la distance, dans la mesure où il s’agit d’un rapprochement familial singulier il me semble qu’on pourra avoir là une dérogation».
Entendue par la commission des lois le 14 mai 2020 la Ministre de la justice indiquait :
« Ce retour au droit commun, il s’impose dans les prisons […] surtout dès cette semaine, j’ai souhaité, avec le déconfinement, que l’on puisse recommencer les parloirs qui sont absolument essentiels pour les maintiens des liens familiaux… »
Par ailleurs au-delà du cadre familial, il doit être considéré que toute personne privée de liberté –et ce quelle que soit ses conditions de détention- est une personne vulnérable.
C’est la raison pour laquelle le législateur a étendu la possibilité des visites au-delà du cercle familial.
Ainsi, « les personnes justifiant d’un intérêt autre que familial pour visiter une personne détenue peuvent obtenir un permis de visite. Il peut ainsi s’agir de personnes proches, de personnes appartenant au cercle amical ou de personnes constituant un soutien pour la personne détenue. Le soutien apporté peut prendre plusieurs formes: aide morale, aide à la préparation à la sortie ou à un projet de réinsertion, continuité d’une prise en charge commencée à l’extérieur, etc… »(Circulaire précitée).
Enfin doit nécessairement être pris en compte le fait, que la vulnérabilité des personnes détenues a inévitablement été accrue par la période de confinement :
– Surpopulation carcérale et crainte d’une contamination,
– Suspension des parloirs,
– Suspension des activités…
Dans ces conditions, une personne visitant un détenu doit pouvoir se prévaloir de la dérogation prévu au 4° du I de l’article 3 du décret du 11 mai 2020.
Dans ce cas le décret prévoit que les personnes doivent se munir, lors de leurs déplacements, d’une déclaration indiquant le motif du déplacement accompagnée, le cas échéant, d’un ou plusieurs documents justifiant ce motif ainsi que d’un justificatif du lieu de résidence. Le modèle de cette déclaration est fixé par arrêté du ministre de l’intérieur.
«Nous, détenus, accusons le système judiciaire et carcéral de nous mettre en danger de mort et demandons immédiatement le désengorgement de toutes les prisons. Nous, détenus, sommes tout simplement au bord de la rupture qui s’est accentuée avec ce contexte anxiogène de la propagation du virus Covid-19. »i
Madame la ministre des tribunaux et des prisons,
L’Envolée a été fondée en 2001 par d’anciens prisonniers et prisonnières et des proches pour servir de porte-voix à celles et ceux qui savent ce qui se vit au jour le jour derrière les murs, loin des regards du fameux « peuple français » au nom duquel vous les condamnez.
« Personne ne se préoccupe de notre état de santé. […] Nous présentons des symptômes de fièvre, le nez qui coule, et la gorge qui pique. […] L’administration trouve une seule solution : “Vous vous étouffez pas ? Y a pas de souci à se faire !”» ii
Vous ne protégez pas, vous menacez ; car c’est la prison elle-même – déjà en temps normal, mais plus encore en ce moment – qui place les prisonniers et prisonnières en danger de mort :
« Il attendent qu’on tombe par terre pour nous envoyer à l’infirmerie. »iii
Vous feignez de ne pas entendre la révolte des prisons alors même que votre administration pénitentiaire est terrifiée par les refus de remonter de promenade, les blocages, les montées sur les toits, les incendies dans toutes les prisons de France : Aiton, Aix-en-Provence, Angers, Argentan, Bar-le-Duc, Béziers, Bois-d’Arcy, Carcassonne, Coulaines, Douai, Draguignan, Ducos en Martinique, Epinal, Fleury-Mérogis, Grasse, Grenoble, Le Mans, Lille-Sequedin, Limoges, Longuenesse, Luynes, Lyon-Corbas, Maubeuge, Marseille-Les-Baumettes, Meaux, Metz, Montauban, Moulin, Nancy, Nanterre, Nantes, Neuvic, Nice, Paris-La Santé, Perpignan, Réau, Reims, Rennes-Vezin, Rémire-Montjoly à Cayenne en Guyane, Roanne, St-Etienne, St-Malo, St-Quentin-Falavier, Toulon, Uzerche, Val-de-Reuil, Valence, Varenne-le-Grand, Villefranche… La liste s’allonge tous les jours.
Le 17 mars, vous avez choisi – en guise de mesure de confinement – de les couper brutalement de l’extérieur en supprimant tous les parloirs et toutes les activités en détention. Concrètement, cela signifie que l’ensemble des prisonniers et prisonnières vont passer 23 heures sur 24 dans une cellule de 9 m2 à deux, trois, quatre ou plus, sans jamais voir leurs proches.
« Nous voulons être informés de l’évolution de cette situation : Qu’en est-il, les parloirs seront-ils rétablis ? Qu’en est-il des cantines? Qu’en est-il des sacs de linge ? »iv
Vous ne l’avez pas fait pour protéger les prisonniers, sinon vous auriez plutôt choisi d’imposer des mesures barrières aux familles – comme dehors – ; voire de confiner les 30 000 surveillants dans les prisons pour éviter qu’ils n’y fassent entrer le virus.
« Nous voulons un dépistage pour chaque détenu ainsi que pour chaque membre de l’administration pénitentiaire. Nous souhaitons que tous les agents pénitentiaires sans exception soient équipés de gants et de masques (ce sont eux les plus exposés au virus car ce sont eux qui rentrent et sortent de l’établissement). Nous voulons être informés de l’évolution de cette situation ».v
Vous leur avez déjà refusé le gel hydro-alcoolique au motif que l’alcool est interdit en prison. Peu de chances pourtant que le premier souci des enfermé.e.s soit de se saouler la gueule au savon plutôt que de sauver leur santé.
« Pour nous protéger, nous aimerions que chaque détenu ait du gel désinfectant et un masque à sa disposition (le minimum en mesure d’hygiène actuellement). » vi
Vous avez pensé éteindre le feu en offrant des miettes.
« On nous offre la télé et 40 euros pour les indigents, waouh, quelle belle mesure par l’Etat ! S’il peut faire mieux, ce serait pas mal, sinon ça va chauffer. »vii
Vous envoyez des Eris (Equipes régionales d’intervention et de sécurité, desbandes de cagoulés en armes) aboyer au visage des prisonniers et les massacrer pour briser les mutineries.
« Nous, détenus, dénonçons les violences physiques et morales de la part de certains surveillants et Équipes régionales d’intervention et de sécurité couvertes par les directions. » viii
Vos tribunaux font pleuvoir les années de prison supplémentaires sur les supposés meneurs de ces révoltes légitimes. Vous transférez des prisonniers de prison en prison, prenant ainsi le risque de répandre un peu plus la contamination et les éloignant de leurs familles.
Vous refusez toute grâce collective, toute loi d’amnistie, alors que vous et vos amis n’avez plus que le mot « guerre » à la bouche. Feignant d’écouter les nombreux professionnels du droitix qui – terrifiés par ce qui se profile – vous rappelaient que l’État est garant de l’intégrité physique des personnes qu’il place sous le régime de l’enfermement carcéral, vous annoncez la libération de quelques milliers de prisonniers. En effet, déjà en temps dit « normal », l’accès aux soins est catastrophique en prison ; de très nombreux prisonniers et prisonnières souffrent de pathologies qui les rendent extrêmement vulnérables à une maladie telle que le Covid-19.
« En Iran, ils ont libéré 85 000 détenus, en France on parle de 5 000 ? Une goutte d’eau au milieu de la mer. »x
Le seul but votre annonce était de tendre une carotte aux prisonniers, donnant à chacun l’espoir d’être le prochain… sur une liste ridiculement courte.Car vous mentez aussi sur les chiffres : vos services incluent dans ces prétendues « libérations » des reports de mise en détention et des aménagements déjà prévus. Pire : vous allongez à six mois la durée maximum de la détention préventive afin de ne surtout pas laisser sortir 21 000 personnes pourtant présumées innocentesxi ; et votre gouvernement vote une loi qui prévoit jusqu’à six mois de prison ferme pour le non-respect d’un confinement qui étend la logique de l’isolement carcéral à l’ensemble de la société. De fait, les peines de prison ferme pleuvent déjà : chaque jour, des dizaines de personnes continuent d’entrer en prison ; notamment en maison d’arrêt. Loin de désengorger, tout au plus vos tribunaux diminuent-ils (à peine) la suroccupation de vos prisons.
Enfin, vous faites rouvrir des ateliers pénitentiaires pour faire fabriquer les masques que l’Etat a trouvé trop onéreux de stocker. Ils seront produits à vil prix par une main-d’œuvre corvéable à merci… et pas pour eux-mêmes mais pour leurs geôliers.
Maintenant que le cynisme de vos premières décisions éclaire vos véritables intentions ; maintenant qu’il est manifeste que vous ne viderez pas même un petit peu les prisons ; maintenant qu’il ne fait plus aucun doute que la coercition sécuritaire de votre Etat sera inversement proportionnelle à sa scandaleuse gestion sanitaire, nous sommes contraints d’anticiper.
● Alors que vos surveillants eux-mêmes menacent de faire valoir leur droit de retrait pour se protéger, enverrez-vous l’armée assurer la continuité du service public de la torture carcérale ?
● Après les parloirs, allez-vous, au fil de l’annonce des contaminations, supprimer totalement les promenades comme le demandent des syndicats de surveillants ?
« Nous, détenus, dénonçons avec la plus grande véhémence le régime fermé des maisons d’arrêt et demandons immédiatement la reprise dans toutes les prisons de deux promenades par jour. »xii
● Allez-vous – à terme – empêcher toute sortie de prison au motif de protéger la société contre ces clusters que vous aurez contribué à développer ?
« On a peur qu’un jour la porte s’ouvre plus, qu’on nous laisse mourir dans la cellule… Y a beaucoup de psychose qui commence à s’installer dans la prison. »xiii
● Attendez-vous les premiers morts dans des tentatives d’évasion, comme en Italie ? Attendez-vous que comme là-bas vos surveillants les abattent – comme ils en ont déjà le droit en temps normal ?
« Ils ont tiré sur un mec à balles réelles, et là-bas ça brûle ! Dans un bâtiment où y a des confinés ! Les surveillants font rien, il va y avoir des morts. »xiv
● Avez-vous en tête de faire frémir le bon peuple des confinés du dehors avec ce genre de spectacle venu des prisons ? Retournerez-vous le mot de barbarie contre ceux-là même qui la subissent, faisant d’eux une fois de plus des boucs émissaires pour détourner les regards des véritables raisons du drame ?
Vous partagez certes avec vos illustres prédécesseurs la responsabilité du surenfermement de la population. Vous partagez certes avec la société le désintérêt, voire la haine de celles et ceux qu’elle désigne comme des délinquants ; et partant de là, des sous-humains. Mais il se peut que votre nom, Madame Belloubet, passe à la postérité pour une raison bien particulière : vous seriez celle qui a prétendu défendre la société en assumant de laisser mourir ses prisonniers. Celle qui aura vidé les prisons, oui ; mais dans des cercueils. Car nous savons hélas que les enfermé.e.s ne seront pas considérés comme des personnes à sauver en priorité quand il s’agira de faire le tri dans des hôpitaux ravagés par les politiques de votre gouvernement et des précédents.
« Les prisonniers et les vieux, on s’en bat les couilles ! Nos vieux, on les laisse crever comme dans une cellule. »xv
Si tel était le cas, nous serions alors tentés de vous demander, en guise de formule de politesse, Madame la ministre des tribunaux et des prisons, d’avoir l’obligeance de manger vos morts.
L’Envolée, le 9 avril 2020, avec les communiqués et lettres de prisonniers de Rennes-Vézin, Béziers, Meaux-Chauconin, Uzerche et Seysses
ii Intervention d’un prisonnier de la Maison d’arrêt de Seysses (31), 20 mars 2020 : source IAATA, https://twitter.com/iaata_info/status/1241367099345375232
(Ce texte de la rédaction est publié dans le numéro d’avrildu mensuel CQFD)
« Avec le confinement, vous touchez du doigt – en plus roudoudou – ce que nous vivons au quotidien, nous les prisonniers : impossibilité d’aller et venir, privation de voir ses proches et soumission à l’arbitraire pour tout », écrit un prisonnier à L’Envolée, à l’heure où le pays est confiné et les prisonniers et prisonnières plus coupés du monde que jamais. Ajoutée à l’absence de soins, la surpopulation carcérale – ou plutôt, le surenfermement de la population – fait des prisons des lieux hautement pathogènes. Tous les ans, des épidémies s’abattent sur les personnes incarcérées : tuberculose, gale… Le Covid-19, qui ne fera pas exception, révèle la criante indignité de la prison.
Suspendre les parloirs ne protégera pas
les prisonniers
Face à cette épidémie, Nicole
Belloubet, la ministre des tribunaux et des prisons, opte pour une mesure très
brutale : la suppression des parloirs et de toute activité. Faute de
pouvoir isoler les prisonniers en attribuant une cellule à chacun (70 651
prisonniers et prisonnières au 1er janvier pour
61 080 places dans des cellules le plus souvent collectives) ; faute
de distribuer à toutes et tous des masques de protection, des tests et des
solutions hydroalcooliques ; faute de confiner les matons qui continuent
de rejoindre leurs familles chaque soir… l’État considère d’office que les
prisonniers, les prisonnières et leurs proches ne seraient pas capables
d’appliquer les fameux « gestes barrières ».
Plus de shit, des
possibilités de cantines (achats de produits de la vie courante) restreintes,
plus d’activités, plus de parloirs, 22 heures sur 24 en cellule et déjà
des promenades réduites dans certaines prisons. Celles et ceux qui sont
enfermés sont à la fois en colère et inquiets : le peu de mouvements et de
contacts qui rendent la détention supportable disparaissent du jour au
lendemain sans qu’ils et elles se sentent protégés pour autant. Ces mesures
sont ressenties comme absurdes et méprisantes parce que le prétendu
« confinement » est totalement inapplicable à l’intérieur des
prisons. Et ce n’est pas la générosité de la ministre (télévision gratuite, un
maigre crédit téléphonique et une aumône de 40 € pour les indigents) qui
va étouffer les craintes – et le feu.
Des révoltes contre ces mesures
Ces mesures n’empêcheront pas
l’épidémie de se répandre. Elles ne servent qu’à donner des gages aux
personnels de l’Administration pénitentiaire (AP), et notamment aux matons, en
diminuant les mouvements à l’intérieur et le nombre de fouilles à
effectuer ; et donc les contacts. Ils ont aussi peur du coronavirus que
des mutineries : ils savent très bien que les prisons vont se transformer
à la fois en cluster (foyer d’infection) et en cocotte-minute prête à exploser.
Leur syndicat majoritaire (Force ouvrière) a déjà menacé d’user du droit de
retrait, agitant l’exemple de l’Italie où, depuis le 8 mars, des émeutes ont
éclaté dans des dizaines de prisons, causant la mort d’au moins
14 prisonniers et plusieurs évasions collectives. Sur les toits, les
prisonniers crient « Libertà ! »
et exigent l’indulto
– l’amnistie.
Quinze jours après, la
révolte gronde dans toutes les prisons françaises avec chaque jour des dizaines
de mouvements collectifs : refus de remonter de promenade, montées sur les
toits, mutineries ; et déjà des matons qui tirent, comme à la maison
d’arrêt de Grasse (Alpes-Maritimes) et au centre de détention d’Uzerche
(Corrèze).
Il faut vider les prisons
C’est dans cette ambiance que
la Contrôleuse
générale des lieux de privation de liberté (CGLPL), Adeline Hazan, se fonde sur
la protection que l’État doit aux gens qui sont sous sa garde pour demander, le
17 mars, de « réduire la population
pénale à un niveau qui ne soit pas supérieur à la capacité d’accueil des
établissements », de « favoriser
les sorties de prison et limiter les entrées » et « de procéder sans délai à la fermeture
temporaire des centres et locaux de rétention administrative ». Du
jamais vu.
Le lendemain, un texte signé
par des organisations qui vont de l’Observatoire international des prisons à
l’Association nationale des juges de l’application des peines en passant par le
Syndicat des avocats de France demande de « réduire drastiquement le nombre de personnes détenues ». Il
énumère différentes manières de limiter les entrées : préférence aux
peines alternatives, placement sous contrôle judiciaire plutôt qu’en détention
provisoire, report de la mise à exécution des peines de prisons et limitation
des comparutions immédiates, « particulièrement
pourvoyeuses d’incarcérations ». Il demande également de faire sortir
un maximum de personnes (en
libérant les prévenus sous contrôle judiciaire, en multipliant les aménagements
de peine, en anticipant les libérations en fin de peine et en suspendant des
peines pour raison médicale).
Les signataires suggèrent aussi d’augmenter les réductions de peine, voire de
voter une loi d’amnistie. De mémoire de L’Envolée, on n’avait jamais vu ça non plus.
Mais le plus fort reste à
venir. Le 20 mars, la CGT
pénitentiaire demande « un recours
massif à la grâce individuelle pour le maximum de personnes incarcérées, en
fonction du reliquat de peine restant et de la nature des infractions
concernées ». Même s’ils ne peuvent pas tout à fait s’empêcher de
jouer aux petits juges, ces surveillants envisagent la libération de presque
20 000 prisonniers condamnés à des peines de moins
d’un an !
Tout le monde dehors !
Bon, on se calme, on reprend.
Pour ce qui est des centres de rétention, le CGLPL le dit : tout le monde
dehors. Pour ce qui est des prisons, on prend la calculette : 18 000
courtes peines + 20 000 prévenus en attente de jugement + 1 404 personnes
en semi-liberté + 611 personnes en centre de peine aménagée + 20 000
prisonniers en centre de détention (régime soi-disant orienté vers la
réinsertion, donc la sortie) + les malades (chiffres non fournis)… on arrive
déjà à plus de 60 000 personnes à relâcher.
Ajoutons simplement :
les mineurs (804) + les plus de 60 ans et toutes les personnes qui ont
déjà effectué des longues peines en dépassant les quinze ans
d’enfermement… Bon an mal an, on y est : autant arrondir à 70 000 ! Soit
l’amnistie générale ! Les prisonniers et les prisonnières l’exigent depuis
vingt ans dans les colonnes de L’Envolée – avec un autre
argumentaire, certes ; mais si là, tout le monde est d’accord, on ne va
pas chipoter…
Et ne plus remplir les prisons !
Que tous ces gens s’entendent
pour définir l’enfermement comme un risque sanitaire et fassent pression sur la
ministre pour vider les prisons, même provisoirement, c’est historique.
Malheureusement, on sait que ça ne suffira pas.
Même face au péril sanitaire,
l’impératif sécuritaire reste le maître mot : la machine pénale est pensée
pour remplir les prisons, pas pour les vider. Nicole Belloubet le confirme dès
le 20 mars en s’engageant à peine à « travailler
sur (sic) les détenus malades et sur
les personnes à qui il reste un mois de détention ». Elle finit par
promettre 5 000 libérations – très loin du compte – en précisant
qu’« il n’y aura pas d’amnistie, car
il faut préserver la sécurité de la société ». Ben tiens !
Quant aux quelques « mesures qui veillent à ne pas faire entrer
de personnes supplémentaires en prison », elles sont contredites par
un amendement – adopté par l’Assemblée nationale dès le 21 mars – qui
fait du non-respect à quatre reprises des règles de confinement un délit puni
de six mois d’emprisonnement. Cherchez l’erreur ! Le même jour, quatre
hommes arrêtés pour ce motif étaient incarcérés à la prison de Villepinte (Seine-Saint-Denis)
en attente de jugement pour « outrage et rébellion » et « mise
en danger de la vie d’autrui »… Qui met la vie de qui en danger ?
On le voit déjà dans toute la société : la coercition de la politique sécuritaire du gouvernement sera inversement proportionnelle à sa scandaleuse gestion sanitaire.
Ça se fera aussi sur le dos des prisonniers à moins qu’ils et elles trouvent des moyens d’imposer leur libération.
Force, courage et décontamination
L’Envolée
***
Messages et lettres de
prison
« À tous les frérots en prison : à partir du 19 mars, il faut qu’on bloque en promenade tous les jours jusqu’à que l’État accepte au minimum un parloir par semaine. Faut qu’on se fasse entendre bien plus haut que l’administration pénitentiaire : c’est l’État qui dirige. Il faut faire du bruit. Ils nous disent que c’est pour quinze jours alors qu’ils savent très bien que c’est parti pour plusieurs mois. Ils nous privent de la seule liberté qui nous reste : la visite de notre famille. Merci, et oubliez pas : l’union fait la force, ensemble on y arrivera. » Lenvolee.net, 18 mars.
« Libérez un peu les prisons de la surpopulation carcérale ! On veut que les surveillants soient contrôlés à chaque entrée, parce que ça nous fait peur ; au moins leur fièvre parce que c’est eux qui vont nous le refiler. Tous les gens qui rentrent en prison aussi, qu’ils soient contrôlés à l’entrée, avec un registre. » Lenvolee.net, 19 mars.
« Nos cantines n’arrivent pas, nos parloirs ont été suspendus. Personne ne se préoccupe de notre état de santé. On avait un co-cellulaire qui est parti, avec le masque, on l’a sorti à 8 heures du soir de la cellule. On ne sait pas pourquoi […]. Aujourd’hui nous sommes deux personnes encore dans la cellule. Nous présentons des symptômes de fièvre, le nez qui coule, et la gorge qui pique. […] L’administration trouve une seule solution : “Vous vous étouffez pas ? Y a pas de souci à se faire !” […] J’appelle tous les détenus de la maison d’arrêt de Seysses à faire une révolution générale. » Maison d’arrêt de Seysses (Haute-Garonne), Iaata.info.
« On est 3 dans une cellule de 9 m2. Ça fait une semaine qu’on a plus de parloir, qu’ils nous autorisent plus les promenades, plus rien. […] On a peur qu’un jour la porte s’ouvre plus, qu’on nous laisse mourir dans la cellule… Y a beaucoup de psychose qui commence à s’installer dans la prison. » Maison d’arrêt de Seysses, Mediapart.
« Nous voulons un DÉPISTAGE pour chaque détenu ainsi que pour chaque membre de l’administration pénitentiaire. – Nous souhaitons que tous les agents pénitentiaires sans exception soient équipés de gants et de masques (ce sont eux les plus exposés au virus car ce sont eux qui rentrent et sortent de l’établissement). – Nous voulons être informés de l’évolution de cette situation : quand les parloirs seront-ils rétablis ? Qu’en est-il des cantines ? Qu’en est-il des sacs de linge ? Qu’en est-il des soins médicaux en cas de coronavirus ? – Et enfin, pour nous protéger, nous aimerions que chaque détenu ait du gel désinfectant et un masque à sa disposition (le minimum en mesures d’hygiène actuellement). » Revendications des prisonniers du centre de détention d’Uzerche (Corrèze) lors de la mutinerie du 22 mars.
« Un message qui s’adresse à l’État et à tous ceux qui régulent les pénitenciers de France : nous voulons un dépistage au cas par cas pour chaque détenu et membre de l’établissement pénitentiaire. Nous voulons que les agents soient équipés de masques car c’est eux qui entrent et sortent de la prison donc c’est bien eux qui nous ramènent le coronavirus puisque nous n’avons plus de parloir. Nous voulons plus d’informations sur cette situation : cantines, parloirs, sacs de linge, activités, car les seules informations qu’on a c’est à la télé. Nous voulons du gel hydro-alcoolique, des masques, du savon pour chaque détenu. Tout ce qu’on a c’est du gel douche Tahiti. On nous offre la télé et 40 € pour les indigents, waouh, quelles belles mesures par l’État ! S’il peut faire mieux ce serait pas mal, sinon ça va chauffer. » Centre pénitentiaire de Béziers (Hérault), 23 mars.
Un prisonnier âgé de 74 ans
incarcéré à Fresnes dix jours auparavant est mort hier du
Covid-19. Le même jour, les parloirs ont été supprimés dans
toutes les prisons françaises. Aucun moyen de maintenir le lien avec
leurs proches n’a été fourni aux prisonnier.e.s. Les activités,
sportives et autres, ont également été supprimées. Dans les
centres de détention en régime « portes ouvertes », où
les prisonniers peuvent circuler dans tout leur étage pendant la
journée, les cellules sont maintenant fermées. Les prisonnier.e.s
resteront enfermés 22 heures sur 24 en cellule, le plus souvent
à trois dans 9m².
Face à cette situation intolérable,
des mutineries ont éclaté dans de nombreuses prisons. A cette
heure, nous avons connaissance de mouvements à Aiton, Angers, Douai,
Epinal, Grasse, La Santé, Lille-Sequedin, Maubeuge, Metz, Montauban,
Nancy, Perpignan, Saint-Etienne, Toulon, Valence et
Varennes-le-Grand. Les Eris (Équipes régionales d’intervention et
de sécurité – GIGN des prisons) sont intervenues dans plusieurs
de ces taules, et à Grasse, les matons ont tiré.
Les prisons pour étrangèr.e.s subissent les mêmes restrictions : plus de parloirs pour quinze jours au moins. Comme les associations se sont retirées de certains Centres de rétention administrative (CRA), les prisonnier.e.s ne sont plus soutenu.e.s dans leurs démarches juridiques. L’Ofii (Office français de l’immigration et de l’intégration) qui fournit habituellement le tabac et les recharges téléphoniques ne vient presque plus dans les centres, ce qui produit une situation critique. Les préfectures continuent d’expulser vers les pays qui n’ont pas interrompu leurs liaisons aériennes avec la France. Si les préfectures et les juges ont commencé à libérer des prisonnièr.e.s, souvent pour motif sanitaire, les rafles et les arrestations continuent. Certaines prisons pour étrangers continuent donc de se remplir. Des révoltes et des mouvements collectifs ont eu lieu dans les centres du Mesnil-Amelot (communiqué1, communiqué2), de Lille-Lesquin (communiqué), de Lyon-St-Exupéry (témoignage), de Metz et de Vincennes (communiqué), et peut-être d’autres encore dont nous n’avons pas eu connaissance : grèves de la faim, départs de feu, évasions, blocages de la promenade…
Nous diffusons ici des vidéos reçues hier de la prison de la Santé. Il est essentiel que les enfermés puissent faire sortir les nouvelles du sort qui leur est fait par la pénitentiaire. Tenez-nous au courant par tous les moyens à votre disposition.
Face à la gravité de la situation, à partir du lundi 23 mars, L’Envolée va diffuser à 19h une émission quotidienne d’un quart d’heure sur FPP (106.3 Mhz sur la bande FM à Paris) pour faire circuler l’information sur ce qui se passe dans les prisons françaises. Nous y lirons les messages qui nous seront envoyés au 07.52.40.22.48. Nous maintenons par ailleurs l’émission du vendredi, entre 19 heures et 20 heures 30.
Les prisonniers italiens se défendent actuellement contre la suppression des parloirs décidée par l’administration. Selon les informations récoltées – qui ne sont surement pas complètes, il y a eu des mutineries dans vingt établissements pénitentiaires, huit prisonniers sont morts et au moins cinquante prisonniers italiens se sont évadés. Nous traduisons un témoignage, recueilli par le site Diario di bordo nella tempesta sociale, à propos des révoltes de la prison de Modène.
Une révolte a éclaté à la prison Sant’Anna de
Modène le 8 mars 2020 en début d’après-midi. La chose n’est pas passée
inaperçue à l’extérieur car trois panaches de fumée se sont élevés des ailes de
l’établissement, sans parler de l’important va-et-vient des surveillants et de
la surveillance d’un hélicoptère en vol stationnaire au-dessus de la zone. Des
parents, des personnes solidaires et d’autres spectateurs se sont donc rassemblés
aux environs, d’où ils ont pu voir défiler les GOM [un equivalent italien des Eris, le “GIGN des matons”] en tenue
antiémeute, et entendre distinctement des coups de feu. Malgré quelques
tentatives des pompiers de les tenir à distance, les gens ont fini par se
masser devant la prison, d’où ils ont assisté au defilé des camionnettes et des
ambulances de la pénitentiaire. Au bout d’un moment, comme les parents
demandaient des nouvelles des prisonniers, un gradé de la pénitentiaire et une
représentante de la directrice de la prison sont sortis leur dire que dans le
cadre des négociations avec les émeutiers barricadés dans une aile, on leur
avait rendu leurs téléphones portables pour leur permettre d’appeler leurs
proches. Il était donc demandé aux familles de répondre aux appels des
prisonniers pour les convaincre de sortir. En fin de journée, protégés par un
nombre considérable d’antiémeute, les flics sont sortis, encadrant des
prisonniers et des prisonnières menottés, qu’ils frappaient. Une personne est
sortie sur une civière. A ce moment-là, déjà, quelqu’un a apercu un sac qui
contenait un mort.
Au cours d’un parloir sauvage avec des
prisonniers enfermés dans l’aile qui donne sur la place, les enfermés ont parlé
de transferts, précisant qu’ils étaient les derniers dans la section, en
instance de transfert, et qu’ils se faisaient massacrer. Quatre-vingts
personnes ont été transférées, apparemment à Bologne, Reggio Emilia, Parme,
Piacenza et Ascoli, dans quatre bus de la pénitentiaire au moins, et d’autres
fourgons.
D’après la presse bourgeoise, l’affaire serait partie des ateliers pour s’étendre ensuite à tout l’établissement, où les prisonniers auraient brûlé des matelas et se seraient barricadés dans au moins une des ailes, s’emparant de l’armurerie, d’après une vidéo. D’après les mêmes sources, trois personnes ont perdu perdu la vie, sans autres précisions sur leur identité ou sur les causes de leur mort. Deux autres seraient en réanimation. La presse évoque d’importants dégâts dans l’établissement et dit que des documents ont été détruits. L’émeute aurait éclaté suite à la suppression des parloirs et des visites d’intervenants extérieurs plutôt qu’à cause d’une inquiétude sur la sécurité sanitaire dans l’enceinte de l’établissement. Il restait apparemment des émeutiers barricadés en fin de soirée.
[Actualisation: Six morts sont annoncés à la prison de Modène]
Ne laissons pas les prisonniers isolés, soyons solidaires, soutenons les révoltes !
Les flics ont tout fait pour faire craquer les gens et casser la lutte : samedi soir, au début de la grève de la faim, les prisonniers sont renfermés dans le bâtiment et ils sont fouillés dans toutes les chambres ; dimanche, un prisonnier est tabassé par les keufs, qui refusent aussi l’accès à l’infirmerie pour les prisonniers malades ; lundi, les prisonniers se font réveiller par des douches incendie, d’autres tabassages ont lieu, les keufs avec les chiens ; mardi, l’eau du bâtiment est coupée, pas de douches ni rien.
Mise à jour (05/02/20)
Des nouvelles des prisonniers du CRA !
Hier mercredi 5 février, suite à la destruction du Batiment 2A du CRA de
Vincennes, une trentaine de personnes sont allées crier leur solidarité
avec les prisonniers. Les retenus du bâtiment 2B, bâtiment dans lequel des
matelas avait également brulé la veille, ont répondu en criant liberté.
Quelques minutes après les personnes en contact avec l’intérieur ont
eu plus de détails sur ce qu’il s’est passé pour les retenus depuis l’incendie.
Une trentaine de prisonniers du CRA 2A ont
été emmenés passer la nuit de l’incendie (nuit du mardi 4) dans un
comico vu que les chambres étaient inutilisables. Hier soir (le mercredi
5) ils sont rentrés, sans visiblement que personne n’ait été placé à GAV (info en cours de vérification), mais une enquête est en cours. Certains ont été transférés au CRA 1 où ils sont maintenant encore plus nombreux par chambre ; d’autres au CRA 2B où certains sont obligés de dormir sur des matelas brûlés ; et encore d’autres au CRA de Palaiseau ou du Mesnil-Amelot.
Pour montrer notre solidarité avec les prisonniers : les numéros de cabines de ces différents CRA.
Bonne nouvelle : Le bâtiment 2A est réellement rendu inutilisable, il faut dire que depuis l’extérieur on peut voir que les fenêtres ont volé en éclats et que le toit est dans un sale état ! Il y a eu des libérations du fait de l’incendie, apparemment au moins 14 !
Sur l’Actualité des luttes, un prisonnier du bâtiment 2A raconte des conditions de vie à l’intérieur, et de ces derniers jours de luttes et de répression (à partir de la minute 35) :
https://actualitedesluttes.info/?p=5886
Et voici le témoignage écrit d’un prisonnier :
On veut juste des conditions de vie normale parce que nous on vit ici
c’est trois mois c’est une vraie peine de prison. Une peine, mais nous
on veut juste sortir, on a des enfants ici. Le CRA
c’est invivable surtout à cause de la violence des policiers et aussi
parce qu’ils essaient de nous faire craquer. Les gens qui sortent d’ici
certains deviennent fous.
Ils nous rendent fous. À l’intérieur, on les voit devenir fous
petit à petit. Il y a quelqu’un la dernière fois ils l’ont appelé pour
une prise de sang, et quand il est revenu il s’est écroulé en tremblant
et tout, on ne comprend pas s’ils essaient de nous tuer parfois.
Il y a un mec qui a le bras cassé à cause de flics qui lui sont
tombés dessus. On essaie de l’aider comme on peut, mais le soir il crie,
il ne peut pas dormir.
On ne savait pas que c’était comme ça en France, tant de racisme.
Il y a même un policier qui a craqué quand il a réalisé ce qu’il se
passait dans le centre. Les policiers c’est tous des stagiaires donc ils
font de la merde. Ils essaient de nous faire craquer avec des fouilles
tous les jours, des tabassages de gens avec les jambes et les mains
scotchées…
Nous, on craque ici on a envie de sortir d’ici le plus vite possible.
Samedi soir on a commencé une grève de la faim on était 28 je
pense. Les policiers sont venus pour nous foutre la pression on leur a
dit que la nourriture c’est immangeable. L’entreprise qui fait la
nourriture c’est GEPSA ils donnent pas de sel, pas d’eau, les plats sont immangeables, c’est GEPSA
on peut lire sur leurs gilets. On leur a dit aussi il n’y a pas de
porte dans les toilettes et des toilettes sales avec des gens malades
partout.
L’infirmerie ne fait pas son travail. Ici beaucoup ont la gale.
Dès que tu viens, que tu dis que t’es malade ils donnent juste des gros
calmants, c’est une pharmacie pas une infirmerie. Les infirmières sont
super méchantes. Pharmacie : Valium, Rivotril, Subutex, Tramadol… les
gens qui prennent ça ont les voit devenir dingues.
Cette nuit-là vers 4h ils nous ont arrosés avec les douches
incendies. Ils ont arrosé tout le monde, toutes les chambres. Les
vêtements, les matelas, les couvertures tout était mouillé. On tremblait
on pouvait pas dormir dans ce froid. Au haut-parleur ils ont dit : « si vous ne mangez pas demain à midi, ça va continuer ». Ils voulaient nous faire craquer.
Heureusement que certains ont des chambres tellement sales qu’ils
dorment dans les couloirs ou dans la salle commune. Eux ils avaient les
couvertures sèches. Alors on s’est mis tous dans la même salle pour se
réchauffer avec les couvertures sèches et essayer de dormir.
C’était horrible, le lendemain on était plus que 18 en grève de
la faim. Ils nous ont notés et après ils sont venus nous taper, juste
pour en découdre ?
Le lendemain donc hier, ils ont coupé l’eau. Ça a commencé hier
soir certains étaient réveillés, mais nous on s’en est rendu compte que
ce matin : d’un coup plus d’eau dans les douches, robinets, toilettes.
Tout le monde est paniqué ou énervé. Même la machine pour boire elle est
coupée. Quand on demande pourquoi, ils disent : « arrêtez de nous casser les couilles ».
On en a marre, on en peut plus, des fois on pense au suicide. Même aux USA, les prisons c’est pas comme ça.
***
Les CRA existent pour isoler les prisonnier·ère·s,
pour leur faire croire qu’il·elle·s sont seul·e·s face aux flics, aux
juges, aux avocats, aux associations. La solidarité depuis l’extérieur
est une arme, ça permet aux prisonnier·ère·s de tenir le coup. Soyons solidaires avec les prisonniers du bâtiment 2A de Vincennes, et tou·te·s les autres. Par exemple, en appelant les cabines du CRA pour montrer notre soutien à la lutte, en faisant des parloirs et des parloirs sauvages… voici toutes les infos.
Numéros des cabines de Vincennes 2A :
01 48 93 69 47
01 48 93 69 62
01 48 93 90 42
PS : dimanche dernier, avant un parloir à Vincennes, des personnes de l’Assemblée contre les CRA ont assisté à une tentative d’évasion. Elles racontent ce qui s’est passé : Vers 16h30, alors qu’on attend depuis près de deux heures, une alarme
retentit. Des flics se mettent à courir, nous aussi. Un homme saute par
dessus un portail qui l’amène à l’extérieur du CRA
(côté bâtiment 1), traverse la route malheureusement face à lui un
parking grillagé. Là, une quinzaine de flics arrivant de toute part le
rattrape sous nos cris et nos yeux impuissants alors qu’il est suspendu
au grillage. Ils le transporteront allongé jusqu’à la voiture qui
l’emmènera en garde à vue. Il ne se débattait même plus comme s’il avait
mis tout le reste de son énergie dans cette tentative d’évasion.
De nouveau, les matons ont décidé de bloquer certains établissements. Actuellement, nous sommes informés du blocage des prisons de Agen, Avignon, Beauvais, Béziers, Bordeaux, Condé, Draguignan, Fleury, Liancourt, Nice, Osny, Perpignan, Val de Rueil, Vendin le Veil, La Réunion, Reau, Rodez, Salon de Provence. Cela est inadmissible et insupportable d’interdire des familles de voir leurs proches (et inversement), de prendre en otage les prisonniers en les séquestrant plus qu’ils ne le sont déjà en les empêchant d’aller en activité (sport, travail, promenade). Parfois, les surveillants vont même plus loin dans leur ignominie en éteignant le courant et en coupant l’eau : c’est employer des moyens de tortures contre celles et ceux qui subissent déjà la violence de l’État et qui ont simplement cherché à s’extraire de la place que la société leur attribuait.
Honte à eux de penser qu’en restant à trois devant les geôles les choses vont changer. Allez plutôt soutenir celles et ceux qui se battent pour de vrai, celles et ceux qui s’opposent à leur patron, à leur ministre en faisant la grève et en manifestant, celles et ceux qui restreignent les flux économiques par les blocages. Un peu de courage ne vous ferait pas de mal. Les mouvements sociaux se sont toujours construits contre les capitalistes : les blocages d’usines, les débrayages et autres moyens de luttes ont toujours été organisés pour faire perdre de l’argent des patrons. Ici, vous ne faites que renforcer leur pouvoir. Cessez vos pleurnicheries multiples de petits flics sans reconnaissance, vous titillez la colère…
Le plus hallucinant dans tout cela, c’est que ça vous amuse d’être devant des taules à brûler vos pneus et faire vos barbecues, cela sous l’œil attristé des familles qui parfois arrivent de loin. Nous sommes en période de fête : unique période où les colis sont autorisés. Il n’est pas acceptable que certains prisonniers et prisonnières soient privés de leur colis de noël. Ces mères, compagnes, sœurs – car oui, ce sont souvent des femmes qui maintiennent les liens familiaux – qui se sont organisées pour venir, n’ont pas à être sanctionné. C’est peut-être le seul jour du mois qu’elles ont pour embrasser leur proche. Un peu de respect serait un effort suprême pour vous qui vous êtes enfermé par choix toute l’année ?…
L’émission L’Envolée n’est malheureusement émise qu’en région parisienne. Mais, bonne nouvelle : toutes les émissions sont désormais disponibles sur les plateformes Apple podcasts, Spotify et Deezer !
Pour le direct, le rendez-vous reste chaque vendredi soir sur Radio F.P.P à 19 heures , en FM ou en stream !
PS : D’ailleurs, si des radios amies pas loin d’une prison voulaient les rediffuser, qu’elles n’hésitent pas à nous contacter !
Toutes les émissions sont aussi disponibles et téléchargeables, ici !
Faut-il rappeler à la direction de la prison de la Santé que l’alimentation des cellules en eau courante potable est une obligation ? Il faut croire, car l’eau est coupée au robinet et dans la chasse d’eau dans un bâtiment au moins : le QH6. A la place, l’administration pénitentiaire a fait distribuer une bouteille d’eau par personne, alors que la « panne » pourrait durer tout le week-end !
Il y a à peine plus de 10 jours, un jeune est mort dans sa cellule en feu dans ce même quartier, le QH6. Durant cette nuit d’horreur pour les prisonniers, les surveillants ont mis plus de trois heures avant d’intervenir. Que se passera-t-il si pareil feu se déclenche alors qu’il n’y a pas d’eau dans les cellules ?
En espérant qu’aucun drame n’arrive, pensez-vous qu’une bouteille de Cristalline peut couvrir les odeurs de chiotte ?… C’est bien beau de faire des pseudo-reportages qui vantent les douche en cellule, mais si c’est pour couper la flotte…
On peut pas s’empêcher de repenser au dernier mouvement des matons, pendant lequel ils s’amusaient à couper l’eau et l’électricité… Sacrés farceurs… Ce coup-ci, c’est pour fêter Halloween, ou quoi ?
Et aujourd’hui, comme si ça suffisait pas, des problèmes de cantine sont venus mettre un comble à l’agacement des prisonniers en les privant de leur seuls petits plaisirs… On commande les cantines (tabac , produit frais, etc.) le jeudi, en remplissant un bon, et elles arrivent une semaine plus tard, mais là, c’était au petit bonheur la chance : certains n’ont rien eu, d’autres ont eu autre chose que ce qu’is avaient commandé. Des prisonniers se sont plaints, mais sans être entendus, bien sûr.
On sait d’expérience que les matons ne se gênent pas et sont prêt à tout pour faire craquer un « client » (comme ils disent) qu’ils ont dans le nez.
La direction complice doit régler ce problème au plus vite, car elle est responsable de son personnel et de la sécurité des prisonniers.
Compte Rendu du Procès de Fabrice Boromée le 16 juillet 2019 à Tarascon
16 juillet 2019,14h. Fabrice Boromée est jugé au Tribunal de Grande Instance de Tarascon pour des faits de violence sur un agent de la pénitentiaire lors de son enfermement à la centrale d’Arles.
Incarcéré depuis 8 ans en métropole, Fabrice vit depuis 7 ans à l’isolement. Autant dire que l’arbitraire de l’Administration Pénitentiaire (AP), il connaît : isolement total, négligence dans les soins médicaux, humiliations et violence. Une torture carcérale qui confirme sans aucun doute que la peine de mort (à petit feu) n’a pas été abolie, ni les QHS fermés.
Une histoire de lentilles
Le 2 décembre 2014, Fabrice Boromée est incarcéré à Arles. Au moment de la distribution du repas, l’absence d’une barquette de lentille déclenchera une altercation entre Fabrice et le surveillant Christian Dumont. Ce dernier s’en sort avec 3 jours d’ITT.
Si Fabrice reconnaît les faits, il en précise les raisons : s’il a frappé ce maton, c’est en réponse aux multiples provocations de sa part, et c’est également en vue de le prendre en otage afin de dénoncer ses conditions de détention et de revendiquer son transfert en Guadeloupe pour rapprochement familial. Si le motif avancé prend une ampleur inédite avec cet aveu, cela ne trouble pas juge et assesseurs qui se contentent des déclarations de l’ AP : le surveillant n’y est pour rien, Fabrice ment, et les motifs de son agression sont bien une histoire de lentilles … et surtout pas des conditions de détentions inhumaines.
Ne pas comprendre pour mépriser
Si les motifs exprimés par Fabrice n’ont pas trouvés d’oreilles attentives, c’est d’abord parce que ce dernier ne se fait pas entendre. Le débit de sa parole est rapide et saccadé (Fabrice bégaie de plus en plus depuis qu’il est à l’isolement), son accent créole est prégnant, et son attitude trop « vindicative », pas assez lisse et soumise… En conséquence, le tribunal ne comprend visiblement qu’un mot sur deux.
Ne pas comprendre c’est aussi simplifier à l’excès. Pour cerner un coupable, on établit sa « personnalité ». Pour Fabrice, cela s’est limité aux 18 « mentions » inscrites dans son casier judiciaire, dont la majorité l’ont été pendant sa détention. Cette longue litanie « de rébellion et violence » n’a pas pour but d’éclairer les juges sur la situation et la trajectoire de Fabrice, mais bien de le décrire comme l’inhumain qui mérite son sort. Pour l’avocat de la victime, la « personnalité » de Fabrice est dès lors « inquiétante », « une haine dont le détenu a fait la preuve » ; « une fureur […] une violence inacceptable intolérable et grave », complétera le procureur….
Après tout, peut-être qu’une liste de décisions de justice suffit à créer un monstre, à pourrir la vie des gens et faire d’un minot des rues un homme qui n’a plus rien à perdre. Mais alors il faut tout dire : mise en institution avec séparation de la fratrie à la mort de sa mère quand il a 8 ans, placement dans une famille d’accueil violente, première incarcération à 16 ans, puis déportation en métropole pour purger une peine de 8 ans prononcée en 2010 (la dernière pour des faits commis dehors), refus de permission pour l’enterrement de son père, nouvelles peines « internes », violence d’agents pénitenciers ayant entraîné une surdité totale d’une oreille…etc.
Un monstre, vous dit-on ! Qui mérite son sort et que l’on doit mépriser. C’est en quelque sorte ce que s’est évertué à faire l’un des juges quand, comble du cynisme ou de l’ignorance, il interroge Fabrice sur ses conditions de détention. Mais, précisera-t-il « pouvez-vous nous dire deux mots, sans que ce soit trop long ». Outre l’ignorance d’un quotidien dans les Quartiers d’Isolement des prisons française (vite rebaptisé les « tombeaux secrets » par les détenus), ce juge souhaite donc que Fabrice s’exprime succinctement. Il le fera simplement : « ma tête est sur le billot… je suis l’homme à abattre ».
Le procureur aura, quant à lui, une attitude plus directe dans le mépris et l’insulte, en attribuant à Fabrice « un niveau de réflexion zéro ». Clair et limpide !
Chronique d’une mort annoncée
Il est 15h. L’audience aura duré moins d’une heure. Le délibéré est sans surprise : 4 ans ferme. A ce jour, entre 16 et 38 ans, Fabrice aura donc passé 7 mois dehors. Il est dorénavant libérable en 2042. Néanmoins, il lui reste encore deux procès pour des faits similaires où Fabrice dénonçait ses conditions de détention et réaffirmait sa volonté d’être transférer en Guadeloupe. Encore une occasion de rallonger la peine…
Quant à la « victime », c’est du velours: les indemnités s’élèvent à un peu plus de 46 000€. « il s’est offert une villa sur ton dos » blagueront les ERIS qui ont escorté Fabrice de la prison au tribunal.
A la fin de l’audience, la loi impose au juge de laisser la parole à l’accusé. Fabrice en profitera pour rappeler une évidence : « Si la directrice que j’avais vue le matin même m’avait écouté, avait pris en compte mon besoin de renter chez moi, avait entendu que la pression montait, rien de tout ça ne se serait passé. Mais elle m’a mal parlé, a été méprisante et voila où on en est aujourd’hui ».
Hélas pour Fabrice, l’AP ne cherche pas l’apaisement. Contacté par téléphone il nous informe que son régime d’isolement a été prolongé par la Garde des Sceaux au motif que « refuser de sortir de sa cellule pour aller seul en promenade ou en salle de sport prouve une inaptitude à la vie sociale minimale requise pour être en bâtiment comme les autres prisonniers. » Fabrice avoue en effet avoir peur que les déplacements, menotté et entouré d’une demi douzaine d’agents équipés et provocateurs, ne soit qu’une occasion pour la matonnerie de se venger et de le frapper à mort, en réponse à ses multiples tentatives de prises de parole concernant son régime de détention.
Il poursuit (en français, la seule langue qui lui permet de communiquer depuis 7 ans car ni les surveillants ni ses codétenus ne parlent créole, sa langue maternelle, et qu’il n’a pas de parloirs avec sa famille restée en Guadeloupe) : « ils ont déjà tué le guadeloupéen en moi […] . Maintenant, tous les matons de France me connaissent, les syndiqués veulent ma peau suite aux prises d’otage que j’ai tentées. Je ne serai en paix nulle part. L’ulcère me fait super mal au ventre. Mon père me manque, ma famille me manque. C’est trop de souffrance tout ça ! »
Quelques potes et témoins présents au tribunal le 16 juillet 2019
