Dans cette suite de courriers de l’hiver 2021-2022 lus lors des émissions du 10 décembre 2021 (pour la pièce de théâtre) et du 24 janvier 2022 (pour les autres textes), Libre Flot dit l’impossibilité de recevoir des soins décents au QI (Quartier d’isolement) et décrit le mépris du secret médical qui y règne. La santé mentale et psychologique des isolé·e·s ne peut que se dégrader. Non seulement l’AP (Administration pénitentiaire) et les surveillant·e·s connaissent cet état de fait, mais le personnel médical est complice. Avec le soutien de l’UCSA (Unité de consultation et de soins ambulatoire), c’est-à-dire du « médical », L’AP soutient que les souffrances provoquées par le QI sont « normales ».
Pièce de théâtre en un acte sur l’UCSA
Maison d’arrêt de Bois-d’Arcy, quartier d’isolement,
Décembre 2021
Salut salut,
Ceci n’est pas une vraie lettre, juste une envie de partager un événement banal du petit théâtre du quotidien en un unique acte. C’est une visite de l’UCSA.
Scène 1
[Le rideau se lève sur une cellule. Une personne est penchée sur son bureau, étudiant des documents. Un bruit de clés actionnant une serrure retentit fortement. La personne se lève, saisit un masque, l'enfile pendant que la porte s'ouvre.]
Scène 2
[Derrière la porte, dans le couloir, se trouvent deux personnes en blouse blanche (une doctoresse, jamais vue par le détenu, et une infirmière) et deux autres en uniforme bleu foncé (surveillant et gradé). Chacun·e reste de son côté de la porte durant toute la scène.]
[La doctoresse.] Bonjour c'est l'UCSA, vous allez bien ?
[Le détenu.] Mouais, c'est comme d'habitude.
[La doctoresse.] Ah. Ça veut dire que ça va alors.
[Le détenu.] Non, ce que je veux dire c'est que j'ai toujours de fortes douleurs aux articulations, tout particulièrement aux genoux et aux poignets.
[La doctoresse fait style d'écrire sur un document, mais c'est trop rapide pour être plus qu'une croix ou deux. Elle reprend.] Ah, c'est parce que vous ne faites pas assez de sport.
[Le surveillant.] Ça, non. Il en fait bien du sport !
[La doctoresse.] Alors c'est parce que vous en faites trop. Passez une bonne journée.
[La porte se referme, le rideau tombe sur le détenu.]
Voici une scène 100% véridique, et rien n’a été omis ou rajouté de ce que j’ai perçu. Cette visite n’a rien d’extraordinaire, elle est d’une banale réalité. Et qu’est-ce qu’on peut en retirer ?
- Pour l’UCSA ces visites sont des visites de routine, et c’est le cas. Tout va toujours bien selon eux, tant que l’on ne dit pas de manière appuyée que ça ne va pas. Ces visites doivent aller le plus vite possible, il faut un réel effort au détenu pour avoir une oreille attentive. Effort d’autant plus difficile quand ça ne va pas.
- L’intention du surveillant, même si elle partait d’un bon sentiment, démontre le non-respect du secret médical.
- Et au final, la visite n’a servi à rien. J’ai mal ? Bah, c’est de ta faute, on s’en fout.
Voilà, je voulais juste vous partager ça, tant que je l’avais en tête. Je vous écrirai une vraie lettre pour répondre à celle que vous m’avez envoyée et que je n’ai pas encore reçue. Au plaisir de vous lire et de vous écouter,
Salutations & respects,
Libre Flot
« Ce n’est hélas pas étrange que des personnes, pour en faire le moins possible, annulent les soins des personnes isolées »
Maison d’arrêt de Bois-d’Arcy, quartier d’isolement,
Le 31 décembre 2021
Salut, salut,
Un petit coucou pour vous donner quelques nouvelles :
- Après des mois de plaintes répétées à propos de douleurs articulaires, on m’a filé un rendez-vous avec un·e kiné, puis un·e autre puisque le premier n’a pas eu lieu et j’espère en avoir un autre bientôt puisque le second n’a pas eu lieu non plus. La cause ? Je suis au QI !
- Et le dentiste ? Merci au sentiment de culpabilité… Je m’explique : comme d’hab’, j’ai rendez-vous, les surveillant·e·s et le/la gradé·e sont au courant et je ne vois rien venir… Le matin, je vais à l’opprimenade du QI (c’est dans le même couloir) en précisant : « Si le dentiste appelle, vous me sortez et m’y amenez. – Oui, oui ». Début d’après-midi, on m’amène à la salle de sport, je précise : « Si le dentiste appelle, vous me sortez et m’y amenez ». À ce moment, le/la gradé·e me dit que le rendez-vous n’aura pas lieu, que le/la dentiste ne peut pas me recevoir. Dépité, ça se voit un peu sur ma tronche, je lui dis que c’est comme d’habitude, que mes rendez-vous sont toujours repoussés, celui-ci depuis quatre mois, qu’hier encore celui du kiné aussi… Et là je découvre sur son visage comme un malaise (mal à l’aise), un air un peu gêné, comme une once d’empathie mêlée à de la culpabilité. Je fini le sport, iel me dit qu’il a rappelé le/la dentiste, qu’iel a fait pression pour que mon rendez-vous soit honoré… Oui oui, c’est un peu gros, iel en fait trop c’est pas crédible. Quelques minutes après j’apprends par le personnel médical que mon rendez-vous était ce matin et que le personnel de l’AP (c’était le/la même gradé·e le matin) avait déclaré que je n’irai pas à mon rendez-vous. Bon évidemment, comme mon rendez-vous (qui devait être le dernier) ne s’est pas déroulé au moment prévu, ça foutait la « merde » à l’UCSA et suite à un cognage de porte et à un échange non-verbal que je n’ai pas pu voir à cause de ma posture, ma consultation s’est finie plus vite que prévu (selon ma perception) et un autre rendez-vous m’a été redonné. Bon en tous cas, là où j’avais le plus mal a été rebouché !
- Donc oui je remercie le sentiment de culpabilité car ce n’est hélas pas étrange que des personnes, pour en faire le moins possible, annulent les soins des personnes isolées. Encore moins étrange quand on sait que ce·tte même gradé·e, peut-être pour éviter le surmenage, a tendance à « oublier » d’emmener les personnes en opprimenade ou en les « oubliant » dedans, ou en les « oubliant » dans la salle de sport, ou en les « oubliant » dans la douche… Comme si l’enfermement, ou régime d’isolement n’était pas suffisant, il faudrait encore nous faire galérer toute la journée à poireauter… C’est vrai qu’on est chiant à vouloir profiter de tous ces fantastiques bienfaits et ces nombreuses activités auxquelles on a droit, on veut sortir, rentrer, se dépenser, se laver et même retourner s’instruire en cellule… Mince cela l’oblige à faire son travail ! Peut-être espère-t-iel qu’en nous faisant subir toutes ses attentes abusives, on se lasse reste enfermés en cellule 24H/24 et lui permette de se tourner les pouces ? Raté !
- Sinon, lundi dernier, j’ai pu constater le retour des Plexiglas au parloir. (Au moins, y a plus cette table qui prenait toute la place). D’ailleurs, en lisant certains témoignages d’autres détenu·e·s dans L’Envolée, il est question « d’intimité » lors des parloirs. Ici à Bois l’Arsouille, d’intimité, il n’y en a point ! Les parloirs d’architecture panoptique sont vitrés des deux côtés où circulent en permanence surveillant·e·s qui épient sans cesse.
Je termine cette lettre-là pour qu’elle parte ce matin, je vous écoute ce soir (sûrement une émission enregistrée). Merci à vous pour votre soutien. Courage à tou·te·s les enfermé·e·s et leurs proches.
Salutations & respects,
Libre Flot
« Rien ne s’est amélioré. Cela ne se peut sans l’élimination des causes provoquant les maux. »
Maison d’arrêt de Bois-d’Arcy, quartier d’isolement,
Le 13 janvier 2022
Salut à vous tout·e·s !
Juste un petit coucou pour vous partager une réflexion sur le langage utilisé par l’UCSA pour dédouaner l’Admin’ Pen’ des conditions inacceptables de la détention en QI. N’ayant pas envie de passer quinze ans dessus (et d’ailleurs l’écriture devenant de plus en plus difficile), la forme de ce bref texte peut être un peu lourd et redondant, tout en simplifiant et réduisant des processus de réflexion, toujours est-il, et c’est le principal, que l’on comprendra aisément je l’espère le fond et le sens des propos.
En ce qui concerne ma situation, je ne m’étalerai pas sur mes différents « soucis » (moi aussi j’utilise les euphémismes) médicaux, vous comprendrez que rien ne s’est amélioré. Cela ne se peut sans l’élimination des causes provoquant les maux… J’ai juste ajouté à ma routine les exercices conseillés par le kiné.
Quant à ma détention provisoire, cela fait plus de trois mois que je n’ai pas de nouvelles du juge d’instruction (JI), que rien ne se passe… Récemment lors du renouvellement de mon mandat de dépôt, le juge des libertés et de la détention avait ordonné une enquête de faisabilité pour une « liberté conditionnelle » (je suis pas sûr du terme mais en gros prison à la maison avec bracelet). Cela fait désormais plus d’une semaine que nous savons que le JI a la réponse, que mes avocat·e·s ont demandé qu’on le leur transmette… mais rien. Encore une fois, le JI fait durer le « plaisir ». Cela ne pourra pas, dommage pour lui, durer éternellement. Pendant ce temps, je ne peux que constater ses pratiques humanistes.
Voilà pour aujourd’hui, au plaisir de vous écouter et de vous lire ! Merci encore pour votre soutien à tou·te·s les enfermé·e·s et à leurs proches. Force et courage à elleux et spécialement aux isolé·e·s.
Salutations & respects,
Libre Flot
Souffrances acceptées et voulues par l’Admin’ Pen’ ou ses commanditaires. C’est ce qu’on appelle la torture.
Après quatre mois de plaintes répétées à propos de douleurs généralisées aux articulations, j’ai enfin (après 3 rendez-vous repoussés) vu le kiné. Verdict ? « C’est normal dans ces conditions ». Étrangement, c’est toujours la même rengaine quels que soient mes maux… Mes maux de tête semi-permanents ? « C’est normal dans ces conditions qu’est l’isolement ». Mes pertes de mémoire, mon incapacité de concentration, la perte de repère spatio-temporels, mes douleurs cardiaques, mon oppression thoracique, mes troubles visuels, mes vertiges, mon hébétude, etc. ? Pareil ! « C’est normal au vu de mes conditions de détention. »
Dans un environnement normal (et même en détention classique), pourtant, subir l’ensemble de ces maux n’est pas considéré comme chose normale. Y introduire le facteur « Quartier d’Isolement » ne la rend pas plus normale. Tout comme ce que l’on dit avant un « mais » n’a pas vraiment de sens (je ne sais pas…, mais…), définir quelque chose de « normal » mais uniquement sous des conditions spécifiques ôte automatiquement toute notion de normalité. On ne peut dès lors plus parler que de conséquences logiques ou de réactions systématiques. Si le fait d’obtenir les mêmes résultats en prenant n’importe quelle personne et en la plaçant dans une cellule 22 ou 23 heures par jour, sans interaction sociale, est considéré par les médecins de l’UCSA comme « normal au vu des conditions de détention en isolement », cela veut, en fait, dire que ces conséquences, subies par la majorité des personnes en QI, sont donc bien des réactions systémiques et sont aussi très bien connues.
L’utilisation mensongère du terme « normal » (associé au « dans ces conditions ») est en fait un euphémisme ayant pour but de masquer la vérité toute simple qui est que la détention au QI provoque de graves souffrances aux individu·e·s. Souffrances tant physiques, cérébrales et psychologiques, qui, étant connues et systémiques, sont donc acceptées et voulues par l’Admin’ Pen’ (ou ses commanditaires). C’est ce que l’on appelle de la torture.
Le personnel médical, lorsqu’il (ab)use volontairement de cet euphémisme falacieux pour éviter d’énoncer la vérité qu’il connaît, n’œuvre plus à la santé de ses patient·e·s mais leur ment, les trompe, couvrant ainsi les méfaits de l’Admin’ Pen’ et lui permettent ainsi le maintien en isolement, ce qui dégrade profondément les individu·e·s. L’UCSA se rend donc complice de cette torture. Mais bon, on ne mord pas la main qui (même indirectement) nous nourrit…
« utilisation normale d’un euphémisme médical pour une torture carcérale »
P.-S. : et oui ! Je vous ai encore glissé quelques phrases à rallonge que vous allez « kiffer » pour une lecture à voix haute… hihihi 😉 (non, non, c’est promis, c’est pas du sadisme !)
Laisser un commentaire